“Crisi, la scoperta del Censis: il modello Berlusconi funziona”. Cosi un titolo del “Giornale” di sabato 5 dicembre 2009 annuncia gaudioso. 

Quale sia il modello Berlusconi e, per esempio, a quale altro modello si contrapponga, non è dato sapere.

Soprattutto… Un modello Berlusconi per uscire dalla crisi? Ma quale crisi? Quella che non coinvolgerà l’economia reale, come profetizzava lo stesso premier poco più di un anno fa? 

Anzi, solo quattro giorni prima, il 10 ottobre 2008, l’impareggiabile Presidente del Consiglio ricordava che «Non siamo in un momento di grande sviluppo, ma non siamo nemmeno in recessione».

In quanto ad azzeccate previsioni va anche citata l’incredibile frase del 20 gennaio 2009: “La crisi non è così drammatica come tutti vogliono pensare e il -2% del Pil previsto significa che torneremo indietro di due anni e due anni fa non stavamo così male".

Per la cronaca, il PIL quest’anno scenderà di 4 o 5 punti percentuali.

Come poteva dunque, un così abile analizzatore di fenomeni economici e sociali, non dar vita a un modello funzionante?

Il Giornale dello scorso 5 dicembre, infatti, ci spiega come la disoccupazione, per quanto in aumento, sia tra le più basse d’Europa. Vero.

I media italici, però, dimenticano spesso un’inezia: non si può solo guardare quante persone cercano un lavoro (ossia i dati sulla disoccupazione): è almeno altrettanto importante capire quante persone non lavorano per scelta o perché hanno rinunciato alla ricerca.

L’Italia sconta da anni uno tra i tassi di occupazione più bassi del Continente. Nel 2008 eravamo a un 58,5% contro una media dell’Unione Europea del 65,4%! Molti connazionali, insomma, sono fuori dalla forza lavoro, che somma occupati e disoccupati.

Lavorando meno persone, è chiaro che – indipendentemente dall’invidiabile modello Berlusconi – saranno anche meno a perdere il posto.

Beppe Capozzolo

[Per commenti all'articolo: tasso@fisac.net]